El aparte acusado del art\u00edculo 19 (par\u00e1grafo 1\u00ba), por su parte, prohib\u00eda deducir de la base gravable del impuesto sobre la renta, como un costo o gasto, la contraprestaci\u00f3n econ\u00f3mica a t\u00edtulo de regal\u00eda por la explotaci\u00f3n de recursos naturales no renovables.<\/p>\n\n\n\n
En relaci\u00f3n con esta \u00faltima disposici\u00f3n (art\u00edculo 19, Par\u00e1grafo 1\u00ba), la Corte Constitucional declar\u00f3 estarse a lo resuelto en la Sentencia C-489 de 2023, en virtud de la configuraci\u00f3n de la cosa juzgada respecto de dicha disposici\u00f3n, por cuanto en esa providencia la Corte declar\u00f3 su inexequibilidad. En consecuencia, dado que en la actualidad el aludido par\u00e1grafo ya no forma parte del ordenamiento jur\u00eddico no es posible examinar su constitucionalidad.<\/p>\n\n\n\n
Por tal raz\u00f3n, la Corte concentr\u00f3 el juicio de constitucionalidad en los apartes demandados del art\u00edculo 10 de la Ley 2277 de 2022, que corresponden al par\u00e1grafo 3\u00ba del art\u00edculo 240 del Estatuto Tributario (Decreto Ley 624 de 1989), en relaci\u00f3n con los cuales el demandante formul\u00f3 tres cargos.<\/p>\n\n\n\n