{"id":1385,"date":"2024-02-08T22:17:00","date_gmt":"2024-02-08T22:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/planningtax.com\/?p=1385"},"modified":"2024-02-12T22:18:27","modified_gmt":"2024-02-12T22:18:27","slug":"colombia-fortalece-medidas-contra-los-evasores-de-impuestos-la-corte-constitucional-avalo-penas-privativas-de-la-libertad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/planningtax.com\/en\/colombia-fortalece-medidas-contra-los-evasores-de-impuestos-la-corte-constitucional-avalo-penas-privativas-de-la-libertad\/","title":{"rendered":"Colombia fortalece medidas contra los evasores de impuestos: la Corte Constitucional aval\u00f3 penas privativas de la libertad"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La Reforma Tributaria de 2022 (Ley 2277 de 2022) baj\u00f3 los montos con los que la omisi\u00f3n de activos o inclusi\u00f3n de pasivos y la defraudaci\u00f3n tributaria son castigados con privaci\u00f3n de la libertad. En el primer caso las condenas pueden ir entre los 4 y los 13 a\u00f1os y medio; y en el segundo, entre los 3 y los 7 a\u00f1os y medio.<\/li>\n\n\n\n<li>La ley tambi\u00e9n prohibi\u00f3 que la acci\u00f3n penal se extinguiera ilimitadamente con el pago de los impuestos, sanciones e intereses.\u202f&nbsp;Todas estas medidas fueron avaladas por la Corte Constitucional.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Bogot\u00e1 D.C.,&nbsp;8&nbsp;de febrero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Constitucional declar\u00f3 exequible el T\u00edtulo VI de la Ley 2277 de 2022 (Reforma Tributaria para la Igualdad y la Justicia Social), que modific\u00f3 el C\u00f3digo Penal en su Cap\u00edtulo XII del T\u00edtulo XV del Libro II.&nbsp;&nbsp;De esta manera quedaron avalados los mecanismos de lucha contra la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n tributaria que contemplan penas privativas de la libertad para quienes cometan estos delitos. Estas medidas entraron en vigencia desde el 13 de diciembre de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Con estas modificaciones, aquellos contribuyentes que omitan o declaren activos por un menor valor o declaren pasivos inexistentes con prop\u00f3sito de defraudaci\u00f3n o evasi\u00f3n por un monto igual o superior a 1.000 salarios m\u00ednimos legales vigentes (SMMLV), podr\u00e1n recibir penas de prisi\u00f3n de entre 48 y 108 meses (de 4 a 9 a\u00f1os).&nbsp;&nbsp; Las penas podr\u00edan aumentar en una tercera parte de ese periodo en caso de que la omisi\u00f3n de activos supere los 2.500 SMMLV (de 5 a 12 a\u00f1os), y en la mitad cuando supere los 5.000 SMMLV (de 6 a 13 a\u00f1os y medio).<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la defraudaci\u00f3n tributaria, la ley dice que cuando se genere un menor valor a pagar o un mayor saldo a favor igual o superior a 100 SMMLV, la sanci\u00f3n privativa de la libertad ser\u00e1 entre 36 y 60 meses (de 3 a 5 a\u00f1os). Si la defraudaci\u00f3n es igual o superior a 2.500 SMMLV, la pena podr\u00eda aumentar en una tercera parte de ese periodo (de 4 a 6 a\u00f1os y medio) y en la mitad si es superior a 5.000 SMMLV (de 4 a\u00f1os y medio a 7 a\u00f1os y medio).<\/p>\n\n\n\n<p>Para ambos delitos la pena podr\u00e1 extinguirse con el pago de los impuestos, sanciones tributarias e intereses correspondientes siempre y cuando quien los comete no haya incurrido en estas conductas m\u00e1s de dos veces. Sin embargo, si la evasi\u00f3n y defraudaci\u00f3n tributaria son cometidas tres o m\u00e1s veces, la pena carcelaria no podr\u00e1 extinguirse con los pagos de las obligaciones. En estos casos, ponerse al d\u00eda servir\u00e1 a los reincidentes para rebajar la pena hasta la mitad.<\/p>\n\n\n\n<p>La Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) destaca el valor de estas sanciones porque pueden ser determinantes para prevenir los da\u00f1os que la evasi\u00f3n y la elusi\u00f3n de impuestos le causan al recaudo tributario. En ese sentido, son un paso a favor de la financiaci\u00f3n de los programas sociales y proyectos de desarrollo que Colombia necesita.<\/p>\n\n\n\n<p>Descargue\u00a0<a href=\"https:\/\/www.dian.gov.co\/Prensa\/ComunicadosPrensa\/012-Colombia-fortalece-medidas-contra-los-evasores-de-impuestos.zip\">aqu\u00ed<\/a>\u00a0el Comunicado de Prensa<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24-1.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Embed of SENTENCIA-C-019-24-1.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-1b60b4e5-e6f2-41e6-85c0-d1f212631cd4\" href=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24-1.pdf\">SENTENCIA-C-019-24-1<\/a><a href=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24-1.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-1b60b4e5-e6f2-41e6-85c0-d1f212631cd4\">Descarga<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1 D.C.,&nbsp;8&nbsp;de febrero de 2024. La Corte Constitucional declar\u00f3 exequible el T\u00edtulo VI de la Ley 2277 de 2022 (Reforma Tributaria para la Igualdad y la Justicia Social), que modific\u00f3 el C\u00f3digo Penal en su Cap\u00edtulo XII del T\u00edtulo XV del Libro II.&nbsp;&nbsp;De esta manera quedaron avalados los mecanismos de lucha contra la evasi\u00f3n y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1387,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1385\/revisions\/1387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}