{"id":1381,"date":"2024-02-07T19:40:31","date_gmt":"2024-02-07T19:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/planningtax.com\/?p=1381"},"modified":"2024-02-07T19:40:31","modified_gmt":"2024-02-07T19:40:31","slug":"la-corte-declaro-que-la-modificacion-que-se-introdujo-en-la-reforma-tributaria-a-los-delitos-fiscales-cumplio-con-los-principios-de-consecutividad-e-identidad-flexible-propios-del-tramite-legislativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/planningtax.com\/en\/la-corte-declaro-que-la-modificacion-que-se-introdujo-en-la-reforma-tributaria-a-los-delitos-fiscales-cumplio-con-los-principios-de-consecutividad-e-identidad-flexible-propios-del-tramite-legislativo\/","title":{"rendered":"La Corte declar\u00f3 que la modificaci\u00f3n que se introdujo en la reforma tributaria a los delitos fiscales cumpli\u00f3 con los principios de consecutividad e identidad flexible propios del tr\u00e1mite legislativo"},"content":{"rendered":"<p>Sentencia C-019\/24<br>M.P. DIANA FAJARDO RIVERA<br>EXPEDIENTE: D-15096<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte declar\u00f3 que la modificaci\u00f3n que se introdujo en la reforma tributaria a los delitos fiscales cumpli\u00f3 con los principios de consecutividad e identidad flexible propios del tr\u00e1mite legislativo y, declar\u00f3 que la determinaci\u00f3n del ingreso base de cotizaci\u00f3n para los independientes y la reducci\u00f3n transitoria de sanciones propuestas o determinadas por la ugpp respecto de contribuciones parafiscales de seguridad social, se ajustaron al principio de unidad de materia.<\/p>\n\n\n\n<p>Adicionalmente, la corte resolvi\u00f3 estarse a lo resuelto en la sentencia c-384 de 2023, que declar\u00f3 ajustado a los principios de legalidad y certeza del tributo, el que los usuarios industriales de las zonas francas acuerden, suscriban y cumplan un plan de internacionalizaci\u00f3n y anual de ventas para efectos de aplicar la tarifa preferente del impuesto sobre la renta, respetando el condicionamiento definido en esa sentencia por otro cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>as\u00ed mismo, la corte decidi\u00f3 estarse a lo resuelto en la sentencia c-390 de 2023, que declar\u00f3 inexequible la pr\u00f3rroga de la vigencia de los decretos legislativos que procesos de insolvencia.<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Embed of SENTENCIA-C-019-24.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-4bffb91e-3a28-4e33-8b59-e73487422d3a\" href=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24.pdf\">SENTENCIA-C-019-24<\/a><a href=\"https:\/\/planningtax.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/SENTENCIA-C-019-24.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-4bffb91e-3a28-4e33-8b59-e73487422d3a\">Descarga<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sentencia C-019\/24M.P. DIANA FAJARDO RIVERAEXPEDIENTE: D-15096 La Corte declar\u00f3 que la modificaci\u00f3n que se introdujo en la reforma tributaria a los delitos fiscales cumpli\u00f3 con los principios de consecutividad e identidad flexible propios del tr\u00e1mite legislativo y, declar\u00f3 que la determinaci\u00f3n del ingreso base de cotizaci\u00f3n para los independientes y la reducci\u00f3n transitoria de sanciones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1384,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1381\/revisions\/1384"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/planningtax.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}